“안철수, 청년 정책 제대로 펼칠 것”
  • 조유빈 기자 (you@sisapress.com)
  • 승인 2016.02.02 17:34
  • 호수 1374
이 기사를 공유합니다

시사저널 2030 청년세대 여론조사 : “총선에 투표하겠다” 93% 응답
1월20일 발족한 ‘청년혁명’은 대한민국 청년들의 문제를 직접 해결하기 위해 청년·대학생 단체 및 개인이 모여 만든 네트워크다. © 연합뉴스

‘헬조선’ ‘노오력’ ‘3포 세대’.

이 체념적이고 부정적인 단어들은 청년층 때문에 등장했다. 청년세대의 힘든 상황을 여실히 보여주는 신조어다. 취업난을 겪으며 연애와 결혼, 출산을 포기한 청년층이 포기한 것이 하나 더 있다. 바로 정치 참여다. 정치권이 청년 정치 참여 토론회, 디지털 정치학 등을 내세우며 청년세대의 관심도를 높이려 노력했지만 이미 불신이 쌓여 ‘정치 혐오’까지 느끼는 이들을 설득하기는 어려웠다. 청년들이 투표라는, 권리를 행사하는 행위 자체가 무의미하다고 느끼게 된 것이다.

이 때문에 유권자로서 상당한 영향력을 행사할 수 있는 숫자임에도 청년층은 정치에 ‘덜’ 참여해왔다. 20대와 30대 투표율은 18대 대선 당시 각각 65.2%, 72.5%를 기록했다. 반면 40대와 50대의 경우 각각 78.7%, 89.9%를 기록해 청년층보다 높은 참여율을 보였다. 2012년 19대 총선 당시에도 60세 이상의 투표율은 68.6%로 가장 높았지만, 25~29세인 20대 후반 투표율은 37.9%로 가장 낮았다. 이제 다시 선거를 앞두고 있다. 지금 2030 청년층은 오는 4·13 총선을 어떻게 바라보고 있을까. 그리고 그들은 어떤 정치인을 원하고 있을까.

월소득 200만원대 “투표율 높아질 것”

이번 20대 총선은 청년층이 캐스팅보트를 쥐고 있다는 분석이 많다. 새누리당은 모바일 정당을 만들고 홍보 동영상을 찍는 등 지금까지와 다른 행보를 펼치고 있고, 더불어민주당 역시 온라인 당원 가입 시스템을 갖추고 젊은 층을 공략하고 있다. 더군다나 청년층 투표율은 18대 총선 이후 조금씩이나마 상승세를 타고 있다. 2011년 재·보궐 선거를 통해 박원순 서울시장이 당선된 이후 청년층이 투표의 중요성에 대해 학습하고 있으며, 각종 팟캐스트 방송과 사회 관계망 서비스(SNS) 역시 청년들의 정치에 대한 부정적인 인식을 바꾸는데 일조하고 있다는 분석이 나온다.

이번 시사저널 여론조사에서도 청년층 투표 의욕이 높은 것으로 나타났다. 오는 4월 국회의원 선거에서 ‘반드시 투표할 생각이다’고 대답한 2030 청년세대 비율은 66%였다. ‘웬만하면 투표하겠다’고 답한 비율은 27.1%다. 투표 참여에 긍정적인 입장을 보인 2030세대가 93%에 달하는 것으로 집계됐다. 이들이 전부 20대 총선 투표에 참여하지는 않겠지만, 지난 총선 당시 청년층 투표율(45%)과 비교해보면 청년층 투표의향이 두 배 이상 높아진 것을 알 수 있다.

청년층의 투표 참여 의지는 강하지만 실제 투표로 이어질지는 미지수다. ‘4·13 총선에서 청년층의 투표율이 과거 국회의원 선거에 비해 어떨 것이라고 전망하는가’라는 질문에 45.6%가 ‘비슷할 것이다’라고 답했다. ‘높아질 것이다’라는 대답은 36.2%, ‘낮아질 것이다’는 14.2%였다. 계층별로 보면 ‘비슷할 것이다’라는 응답은 광주·전남·전북에서 61.8%로 가장 높게 나왔고, ‘높아질 것이다’는 응답 비율은 대구·경북(53.0%)에서 가장 높았다. 농업·임업·어업에 종사하는 사람들의 경우, 100%가 투표율이 높아질 것이라고 답했다. 월소득으로 보면 201만~300만원 계층의 48.2%가 투표율이 높아질 것이라고 응답했다.

청년층이 요구하는 것은 결국 ‘일자리 창출’이다. 그런데 이를 충족시키겠다는 정부의 노동 개혁이 실효성이 없다는 평가도 나왔다. 지난해 12월 리얼미터 조사 결과에 따르면, ‘정부의 노동 개혁이 실효가 없다’는 응답이 55%를 넘었다. 청년층은 이처럼 정부 정책에 ‘불신’을 보내고 있다. 정치권도 청년세대를 위한다며 다양한 정책을 내놓고 있지만, 이번 여론조사에 참여한 청년층은 ‘청년 정책이 실제로 얼마나 효과가 있다고 생각하는가’라는 질문에 대부분 부정적이었다. 전체 응답자 중 83.6%의 청년층이 ‘효과가 없다’고 응답한 것이다. 이 중 ‘전혀 효과가 없다’고 답한 비율도 25.8%로 나타나 각 정당이 제시하는 청년 정책에 2030세대가 전혀 공감하지 못하고 있다는 사실이 드러났다. 특히 부산·울산·경남(89.8%), 월소득 501만원 이상 계층(91.2%)에서 청년 정책에 대해 가장 부정적인 반응을 보였다.
 


“후보 단일화해야 야권 승리할 것”

그러면 청년들이 기대하는 ‘인물’은 누구일까. ‘차기 대선 후보로 거론되는 정치인 중 청년세대를 위한 정책을 제대로 펼칠 것으로 예상되는 인물은 누구인가’라는 질문에 24%가 ‘안철수’라고 답했다. 20대에서는 16.9%, 30대에서는 30%가 넘는 청년층이 안철수 의원을 꼽았다. 다음으로 박원순 서울시장(11.9%), 문재인 더불어민주당 전 대표(10.6%), 반기문 유엔 사무총장(6.8%)이 뒤를 이었다. ‘더불어민주당·국민의당·정의당을 포함한 야권의 차기 대선 후보로 누가 가장 적합한가’라는 질문에도 20대의 15.9%, 30대의 31.2%가 ‘안철수’를 선택했다. 안 의원은 국민의당 창당을 추진하며 ‘청년층 정치 참여’를 핵심 과제로 내걸었다. 39세 이하 청년층을 파고드는 전략을 펼치겠다는 것이다. 이 와중에 대표적인 청년 정치인으로 통하는 이준석 전 새누리당 비상대책위원이 안 의원의 지역구인 서울 노원 병에 출사표를 던진 것도 주목된다.

총선이 임박하면서 후보 단일화에도 관심이 쏠리고 있다. 청년층은 국회의원 선거에서 야권이 승리하기 위해서는 후보들의 결집이 필요하다고 판단했다. 20대의 76.9%, 30대의 72.5%가 ‘단일화가 필요하다’는 응답을 내놓았다. 더불어민주당과 정의당이 연대 논의에 들어간 상태지만 이 논의에 국민의당까지 참여할 것인지가 중요 변수다. 수도권의 한 4선 의원은 “야권연대는 딜레마일 수밖에 없다. 안철수 의원이 ‘야권연대는 없다’고 공언한 만큼, 이번 총선에서 (국민의당이 참여하는) 연대가 이뤄질 경우 신당 존립 자체가 위태로워질 수 있다”고 말했다.

이 기사에 댓글쓰기펼치기