지난해 <시사저널>은 문희상 의원이 당의장에 선출되기 전에도 이와 같은 설문 조사를 벌여, 문희상 대세론을 적중시킨 바 있다. (<시사저널> 800호 참조)
열린우리당은 월 2천원을 내는 기간당원제를 택하고 있다. 열린우리당 기간당원은 이미 50여 만명을 넘어섰다. 선거를 앞두고 종이 당원 등 유령 당원이 급격하게 늘어나는 부작용이 심해 허수가 포함되어 있기는 하지만, 기간당원은 열린우리당의 실질적인 주인이다.
이들은 지역별로 당원협의회를 구성하고, 대의원을 선출해 대통령 후보, 국회의원 후보, 당의장 등 사실상 모든 당직과 공직 선거에 출마하는 후보를 뽑는 권한을 가진다. 이 개미 당원들의 선봉에 바로 당원협의회 운영위원장들이 있다.
운영위원장은 예전으로 치면 지구당 위원장이다. 그 영향력이 실로 막강하다. 운영위원장이 되면 자동으로 전당대회에서 한 표를 행사하는 대의원이 된다. 당헌·당규상 대의원의 60%를 기간당원 대회에서 선출하고, 나머지 40%를 운영위원회에서 구성하는 추천위원회가 선발하는데, 그 운영위원회를 이끄는 사령탑이 바로 운영위원장이다. 따라서 운영위원장들은 당심을 알 수 있는 풍향계이자, 바로미터이다.
조사 결과 이변은 없었다. 정동영 후보의 우세가 다시 한번 확인되었다. 시사저널 조사에서 정동영 후보(52.2%)가 김근태 후보(38.5%)를 따돌리고 1위에 뽑혔다. 김혁규 후보(27.5%)는 김두관 후보(24.2%)를 제치고 3위에 올랐다. 40대 재선 그룹 가운데는 임종석 후보(10.4%)가 가장 앞섰고, 김부겸(8.2%)·김영춘(2.8%) 조배숙 후보(2.8%) 순이었다.
운영위원장들이 두 번째 선택한 표를 고리로 한 후보 간 합종연횡을 알아보기 위해 <시사저널>은 두 번째 표의 향방을 분석해보았다(표 참조). 김근태 후보를 지지한 운영위원장들은 두 번째 표를 김두관 후보에게 가장 많이 던졌다(41.2%). 그 다음이 정동영 후보(32.4%), 그리고 김부겸 후보(11.8%) 순이었다. 정동영 후보에게 첫 표를 던졌던 운영위원장들의 두 번째 표심은 김혁규(32.9%)·김근태(27.6%)·임종석 후보(15.8%) 순으로 나타났다.
흥미로운 것은 GT를 지지한 이들이 연대 대상으로 꼽는 김부겸 후보보다는 DY를 더 지지했고, DY를 지지했던 이들은 우호군으로 분류되는 임종석 후보보다는 GT를 더 지지했다는 점이다.
그러나 김혁규 후보와 김두관 후보의 두번 째 표 향방을 분석해보면, 배제 투표 경향이 뚜렷해진다. 김혁규 후보를 지지했던 표심은 정동영(33.3%)·김두관(27.8%)·임종석 후보(16.7%) 순으로 향했다. 같은 지역이라는 이유로 김혁규-김두관을 꼽는 영남권 운영위원장들이 많았다. 하지만 김혁규 후보를 지지했던 표심이 김근태 후보로 향한 것은 5.6%에 불과했다. 사실상 배제 투표 성향을 보인 것이다.
김두관 후보의 두번째 표심 향방도 마찬가지다. 김두관 후보를 지지했던 운영위원장들은 김근태 후보(56.4%)에 몰표를 던졌다. 정동영 후보에게 향한 표심은 8.7%에 그쳤다. 역시 배제 투표 경향이 뚜렷하다.
현재 전당대회 현장에는 각종 '오더설'이 퍼져 있다. 대개 배제투표 오더는 투표 전날 그리고 현장에서 이루어지기 때문이다. 정동영 후보측이 김혁규 후보에게 두 번째 표를 던지도록 했다거나, 김근태 후보측과 김두관 후보의 연대 오더설 등이 대의원들 사이에 퍼지고 있다.
